在现代社会的快速发展中，传统与现代的交织成为了不可避免的现象。这种交织不仅体现在日常生活和文化传承中，也体现在议论文的写作中。本文将探讨在议论文中，守旧与创新之间的碰撞与融合。
一、守旧与创新的概念界定
守旧
守旧，即坚守传统，维护既有的观念、制度、文化等。在议论文中，守旧通常表现为对传统的尊重和保护，强调传统的价值和意义。
创新
创新，即突破传统，寻求新的观念、制度、文化等。在议论文中，创新表现为对传统的批判和改革，强调创新的重要性和必要性。
二、守旧与创新在议论文中的碰撞
碰撞的原因
- 观念差异：守旧与创新往往源于不同的价值观和世界观，这导致在议论文中对同一问题的看法截然不同。
- 利益冲突：守旧与创新可能涉及到不同的利益群体，因此在议论文中可能产生对立和争议。
- 时代变迁：随着时代的变迁，传统与现代的界限变得模糊，守旧与创新之间的碰撞愈发激烈。
碰撞的表现
- 观点对立：在议论文中，守旧与创新的观点可能相互对立，难以调和。
- 论证交锋：双方在论证过程中可能展开激烈的交锋，试图证明自己的观点正确。
- 情绪化表达：在碰撞过程中，双方可能情绪化地表达自己的立场，导致议论文质量下降。
三、守旧与创新在议论文中的融合
融合的必要性
- 推动社会进步：守旧与创新相互融合，有助于推动社会不断进步和发展。
- 传承传统文化：守旧与创新相互融合，有助于传承和弘扬传统文化。
- 丰富议论文内容：守旧与创新相互融合，有助于丰富议论文的内容和深度。
融合的方法
- 尊重传统：在议论文中，首先要尊重传统，理解和传承传统文化的精髓。
- 理性批判：对传统进行理性批判，指出其不足之处，并提出改进意见。
- 创新实践：在继承传统的基础上，勇于创新，探索新的发展方向。
- 辩证思维：运用辩证思维，看待守旧与创新之间的关系，实现二者的有机统一。
四、案例分析
以“互联网+”为例，分析守旧与创新在议论文中的碰撞与融合。
碰撞
- 守旧派：认为“互联网+”是对传统行业的颠覆，会导致传统行业失业和衰退。
- 创新派：认为“互联网+”是推动产业升级和经济增长的重要力量。
融合
- 尊重传统：在“互联网+”的背景下，应尊重传统行业，发挥其优势。
- 创新实践：鼓励传统行业利用互联网技术，实现转型升级。
- 辩证思维：在“互联网+”的发展过程中，既要看到其积极作用，也要关注可能带来的负面影响，实现守旧与创新的有机统一。
五、结论
在议论文中，守旧与创新之间的碰撞与融合是一个复杂而微妙的过程。通过尊重传统、理性批判、创新实践和辩证思维，我们可以实现守旧与创新的有机统一，推动社会不断进步和发展。