基层治理是国家治理体系的重要组成部分，其效能直接影响着社会稳定和人民群众的获得感。然而，在基层治理实践中，伪创新现象时有发生，这不仅浪费了资源，还可能对治理效果产生负面影响。本文旨在揭示基层治理伪创新的面纱，探讨如何辨别真伪，并提升治理效能。
一、基层治理伪创新的特征
1. 形式主义
形式主义是基层治理伪创新的主要特征之一。一些地方和部门为了追求政绩，不顾实际情况，盲目跟风，导致治理措施脱离群众需求，形成了一整套繁文缛节。
2. 盲目创新
部分基层干部为了标新立异，不顾自身条件和实际需要，盲目引进一些先进的管理理念和技术，导致治理效果适得其反。
3. 滥用科技手段
随着科技的发展，一些基层治理工作开始借助科技手段。然而，部分地方滥用科技手段，忽视人文关怀，导致治理工作陷入技术困境。
二、如何辨别基层治理伪创新
1. 实际效果评估
基层治理伪创新往往缺乏实际效果，因此在评估过程中，要关注治理措施是否真正解决了实际问题，是否提高了工作效率，是否得到了群众的认可。
2. 科学论证
在基层治理创新过程中，要充分进行科学论证，确保治理措施的科学性、合理性和可行性。
3. 民意调查
民意调查是辨别基层治理伪创新的重要手段。通过调查了解群众对治理措施的真实想法，可以发现伪创新现象。
三、提升基层治理效能的策略
1. 强化培训，提高基层干部素质
基层干部是基层治理的主体，提高其素质是提升治理效能的关键。通过培训，使基层干部树立正确的治理理念，掌握科学的治理方法。
2. 注重实践，发挥群众主体作用
基层治理要充分发挥群众的主体作用，鼓励群众参与治理，让群众在治理中受益。
3. 强化监督，确保治理效果
建立健全基层治理监督机制，对治理工作进行全程监督，确保治理效果。
4. 创新治理模式，提高治理效能
根据实际情况，创新基层治理模式，提高治理效能。
四、案例分析
以某地某街道为例，该街道在基层治理中，通过引入“互联网+治理”模式，实现了治理工作的信息化、智能化。在实际操作中，该街道注重以下几点：
- 科学论证，确保“互联网+治理”模式符合实际需求。
- 加强培训，提高基层干部运用互联网技术的能力。
- 注重实践，让群众在治理中受益。
- 强化监督，确保治理效果。
通过以上措施，该街道的基层治理效能得到了显著提升。
总之，基层治理伪创新现象不容忽视。我们要认清其特征，学会辨别真伪，并采取有效措施提升治理效能，为构建和谐社会贡献力量。