基层治理是国家治理体系的重要组成部分，直接关系到人民群众的切身利益。近年来，随着国家治理体系和治理能力现代化的推进，基层治理领域涌现出许多创新举措。然而，与此同时，一些伪创新现象也日益凸显，给基层治理带来了负面影响。本文将揭秘基层治理伪创新，呼吁警惕形式主义，探寻真正有效之道。
一、基层治理伪创新的现状
形式主义盛行：一些地方政府和部门在基层治理中，过分追求形式，忽视实际效果。例如，一些地方开展“亮屏”行动，在公共场所安装宣传屏幕，却缺乏有效的内容更新和维护，导致资源浪费。
重复建设现象：一些地方为了追求政绩，重复建设类似项目，造成资源浪费。如一些乡村地区，同一时间段内，多个部门投资建设类似的基础设施，导致项目之间缺乏协调，效益低下。
过度依赖技术手段：在基层治理中，一些地方过度依赖技术手段，忽视传统管理方法。虽然科技手段可以提高治理效率，但过度依赖可能导致忽视群众需求，影响治理效果。
缺乏创新意识：一些基层干部缺乏创新意识，习惯于沿用传统做法，难以适应新时代基层治理的要求。
二、警惕形式主义，探寻真正有效之道
强化责任意识：政府部门要加强对基层治理工作的监督，明确各级领导干部的责任，确保各项工作落到实处。
注重实效，避免形式主义：在基层治理中，要注重实际效果，避免过度追求形式。政府部门应加强对基层工作的指导，帮助基层干部解决实际问题。
创新治理方式：在基层治理中，要积极探索创新治理方式，如运用大数据、人工智能等技术手段，提高治理效率。
加强培训，提高干部素质：政府部门要加强对基层干部的培训，提高他们的创新意识和业务能力，为基层治理提供有力的人才保障。
倾听群众声音，关注民生需求：基层治理要始终以人民为中心，关注民生需求，倾听群众声音，确保基层治理工作取得实效。
三、案例分析
以下为几个基层治理伪创新的案例：
某地“亮屏”行动：该地政府在公共场所安装宣传屏幕，但缺乏有效内容更新和维护，导致资源浪费。
某乡村重复建设：该乡村同一时间段内，多个部门投资建设类似的基础设施，导致项目之间缺乏协调，效益低下。
某社区过度依赖技术手段：该社区在治理过程中，过度依赖技术手段，忽视群众需求，导致治理效果不佳。
四、总结
基层治理伪创新现象给基层治理带来了诸多负面影响。政府部门要警惕形式主义，探寻真正有效之道，加强基层治理创新，提高治理效能，为人民群众创造更加美好的生活环境。