破产新纪元：法院引领创新破解企业困境之道

在市场经济的发展过程中，企业破产成为了一个不可避免的现象。然而，面对破产，如何让企业涅槃重生，如何保护债权人、债务人以及社会公共利益，成为了司法实践中的重要课题。近年来，我国法院在破产领域不断探索创新，通过一系列司法实践，为破解企业困境提供了有力支持。

一、破产重整：让企业重生的新路径

破产重整是指在企业出现财务困境时，通过法律程序，对企业进行债务重组，以实现企业恢复经营、避免破产清算的目的。以下是一些破产重整的典型案例：

在某石化公司破产重整案中，法院通过引入10亿元共益债，为某国“一带一路”重点项目注入新资源，成功挽救了企业的海外营运业务，服务保障“一带一路”发展大局。

在广东省首例综合性民营医院执行转破产成功案件中，法院为深陷债务危机的民营医院引入投资6.2亿元，使医院主体资格得以存续，保住了550多名医护人员的生计，有效实现多方共赢及社会资源价值最大化。

府院联动是指政府与法院在破产审判过程中，共同解决破产衍生社会问题，推动危机企业涅槃新生的机制。以下是一些府院联动的典型案例：

重庆破产法庭在破产审判工作中，创新府院联动机制，共审结案件约7000件，清理债务3000亿余元，盘活资产1000亿余元，成功挽救了力帆、华生园、隆鑫等一批对地方经济发展有重大影响力的企业。

近三年来，广东法院充分发挥破产审判在鼓励创新、包容失败、分担风险、优化资源配置等方面的积极作用，帮助康美药业、广州浪奇等160余家企业重获新生，保留5万余个就业岗位，安置职工6万余人。

破产法治化是指通过完善破产法律制度，保障破产程序的公正、高效，从而优化营商环境。以下是一些破产法治化的典型案例：

贵州省法院在破产审判中，积极探索代建代管共益债垫资承建模式，兼顾民生与市场主体权益，成功化解了遵义康地房开等企业的债务危机。

黔南中院在一家负债高达51亿元的发电企业破产重整案中，仅用60天便完成破产重整，妥善安置了500余名职工，避免了大规模下岗，实现电力保供新提升。

破产新纪元，法院在破解企业困境的道路上发挥着越来越重要的作用。通过破产重整、府院联动和破产法治化等创新举措，法院为我国企业重生提供了有力支持，为优化营商环境提供了法治保障。在未来的司法实践中，法院将继续探索创新，为我国市场经济健康发展贡献力量。